“索要千万逼死丈夫”的“翟欣欣案”有了新进展。8月8日，男方苏享茂的哥哥苏享龙发文称，翟欣欣提出想要调解，称其对苏享茂是有感情的，愿意作出一定的赔偿，让苏享茂的父母安度晚年。而苏享龙表示，男方家属坚决拒绝调解。

(资料图)

翟欣欣与苏享茂

记者注意到，8月8日下午，苏享龙已删除了上述微博，并解释称“应有关要求，将删这则微博”。记者致电苏享龙，未获接听。

案件相关知情人士告诉记者，翟欣欣此前不服一审判决提起上诉。由于翟欣欣方提出了希望以调解结案，8月7日，二审法院北京市第三中级人民法院在线上开庭，对于是否同意调解征求被上诉人（苏享茂家属）的意见。

知情人表示，苏享茂的家人对翟欣欣已失去信任，虽然翟欣欣提出了调解，但未撤诉，他们认为翟欣欣并无诚意，也担心对方拿到调解书后，在网络言论上“做文章”。更重要的是，苏享茂的生命已经逝去，这是不能用“调解”来解决的问题。

据此前报道，2017年9月7日凌晨，手机应用WePhone的创始人苏享茂跳楼身亡，并留下遗书称自杀与前妻翟欣欣有关。

据其遗书显示，2017年3月30日，二人通过婚恋网站认识；同年6月7日领证，并与同年7月18日办理离婚手续。苏享茂曾在遗书中提到“资金链断裂，我很绝望”。因此“翟欣欣索要1000万作为离婚赔偿，导致苏享茂资金链断裂”被外界普遍认为是“逼死”苏享茂的原因之一。

2018年，苏享茂家属提起民事诉讼，将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠与，并要求对方返还近百万现金。2023年3月31日，北京市朝阳区人民法院一审宣判，判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。

案件民事一审判决中，分别就苏、翟二人的赠与合同纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。

离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中采取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思的表示，符合可撤销行为法律特征。翟欣欣需退还苏享茂家属660万元。此外，法院还判决，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。

2023年5月12日，苏享茂的哥哥苏享龙称，被告翟欣欣撤销了对其中一起相关民事案件判决的上诉申请，原告家属于5月12日确认收到翟欣欣的660万元还款。

6月9日上午，微博ID“苏享茂的哥哥苏享龙”发布微博称，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕。根据苏享龙在微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌敲诈勒索，刑事立案时间为2023年5月20日。

来源：新闻晨报

关键词：